关于 MyChina

追踪中加之间的关税、配额、许可证和贸易措施，附官方来源、核对日期和经济新闻，服务进出口企业和研究人员。

我们监测加拿大和中国的官方发布，并维护一组经过审核的重点贸易措施。自动检查成功并不等于法律上的重新核实。每项措施都列明官方文件和核对日期，做出贸易决定前请查阅这些文件。

新闻和行业要闻仅供了解背景。机器翻译的标题均有标注，并保留原文。本站为独立信息服务，不代表任何政府意见。

摘要和重要性评级如何生成

官方公告（包括商务部、财政部、海关总署的中文文件）会生成一段中英文简短摘要和1至5级的粗略重要性评级。这项工作由运行在本站服务器上的小型开源语言模型（Qwen3.5-2B，Apache-2.0 许可）完成，公开官方文件的内容还会通过运行在本站服务器上的Codex或Claude Code交由OpenAI或Anthropic进行AI复核，不会发送邮箱内容或订阅者资料。

模型先用一句话说明发文机关的决定，并列出关键数据；随后程序会核对每个数字和引文是否确实出现在原文中，凡对不上的一律丢弃。模型还会判断文件类型，评级由类型对应得出：5级涵盖税费、限制和最终损害裁定；4级为调查、裁定或双边安排；3级为程序、期限或合规步骤；2级为背景信息、规则未变；1级为与贸易无关。

小模型仍可能误读复杂的公告，例如弄错是哪国政府采取行动。请把摘要当作通往官方文件的线索，而不是替代品。本站不对第三方新闻文章生成摘要。

机器摘要须与官方原文核对后才会显示。准确的摘要由AI审核后发布，无法解决的事实问题交由负责人处理。AI审核仍可能出错。错误会记入公开的更正记录。

跨模型审计

已发布的摘要还会接受第二重独立核对，审计模型与首轮审核模型来自不同公司：经 Codex 由 OpenAI 模型首轮审核的摘要，由 Anthropic 的 Claude 审计，反之亦然。不同模型的盲点往往不同。通过审计的摘要会显示已审计及审计模型名称。审计发现错误时，须由首轮审核公司的模型确认修改后才会发布并记入更正记录；两者意见不一时，摘要会隐藏，直至由人工处理。摘要此后如有任何改动，都须重新审计。

情报周期

每四天，我们可用的最强模型会研读本站全部信息，撰写一期情报周期：一个从单份文件中看不出的洞见、与之相关的一家加拿大公司和一家中国公司，以及一篇收官分析。每篇文章由一家公司的模型撰写、另一家公司的模型审计，页面上注明两者。这些文章属于分析而非建议，所涉公司未经征询。

报刊信号

除情报周期外，我们还发布报刊信号：两个爬虫读取中国大陆各省、香港、澳门及台湾报纸的首页，测量单看一份报纸无法发现的规律，例如某一主题相对自身基线的上升、某一表述由县市报纸向全国媒体的扩散、某地首次提及加拿大、或某一主题的沉寂。规律足够明显时，我们读取其背后的报道，写成对中加贸易的意义分析，并同样经过跨模型审计。报刊条目仅列出报社名称、原文标题、日期及指向报社自身页面的链接；我们不转载、不复述其报道内容。

更正与咨询：hello@mychina.ca

编辑准则

信息来源。措施、指南和中加关系大事记均引用官方发布：《加拿大公报》、加拿大全球事务部、边境服务局、财政部，以及中国商务部、财政部、海关总署等机构。新闻报道仅用于发现事件，会明确标注，绝不作为法律结论的依据。

“已核对”的含义。指有人在所示日期打开官方文件，并将记录与文件逐项比对。来源的自动检查成功不等于核对。核对时间超过30天的记录会明确提示。

发布前审核。机器摘要须经AI或编辑对照官方原文审核后才会显示，无法解决的事实问题交由负责人处理。措施、指南和法律页面的草稿一律不公开。

更正。错误会及时修正，并注明日期记入公开的更正记录，条目不会删除。

独立性。赞助方、名录机构和客户不能影响措施记录、评级、摘要或任何内容的排列顺序。如有付费位置，一律明确标注。